Pediatrics：母乳喂养对提高理解能力有益吗？

尽管过去的学术研究得成结论，牛奶喂养对儿童的常人有务实的阻碍——学术研究执法人员真是，这有可能是因为牛奶里面的碳水化合物成分——今日一项更进一步学术研究得成结论，牛奶喂养没人有长期的对思维潜能的有益于。都柏林大学的一个小组使用来自“转变在丹麦”交叉学术研究项目的数据学术研究了7，478名儿童，检验了他们在三至五岁时的思维潜能。在检验过程里面，他们对母亲完成了问道题解决和词语技能测试，并对其行为完成了检验，有数他们的情绪患者、多动症和与他人的亲密关系。学术研究执法人员挖掘出，在考虑了祖母初等教育和收入等社会上经济体制变量后，以外并没人有强有力的证据得成结论，在男婴时期被牛奶喂养过的儿童，与非牛奶喂养的儿童在思维上有差距。“在牛奶喂养和非牛奶喂养儿童的思维潜能和语言潜能上，我们并没人有挖掘出任何统计学上的显着差异性，”学术研究执法人员之一，Lisa-Christine Girard真是。但是在其里面一个测试上，结果确有结果显示成了两种儿童的相差。“当母亲三岁时，我们确有挖掘出牛奶喂养对减低多动症有直接阻碍，”吉拉德真是。 “但是在五岁的时候，这个结果并没人挖掘出，这得成结论随着儿童栖息于，有可能有其他原因阻碍更大。”换句话真是，“牛奶喂养给儿童常人造成好处”的内涵有可能没人有考虑到祖母、生活习惯方式和其他社会上经济体制原因，这些原因也是有可能阻碍到母亲的的发展和转变的。“如果适当地控制简单的变量的话，牛奶喂养的长期有益于像是更小或不存在，我认为（这项学术研究）是为这样的文献资料起初的，”没人有参加学术研究、来自缅因州艾塞克斯郡学院的统计学Brooke Orosz真是。“如果我们简单地问道：牛奶喂养的母亲有否有更多的结果？作答是称许的。如果问道：是牛奶提高了脑部，还是祖母的初等教育以往和收入在起作用？作答就很难真是。”虽然更进一步学术研究有可能无法在这个问道题上提供一个明确的作答，但结果或许得成结论，社会上经济体制原因有可能在扭转过去的数据方面把握了一定作用——但是Girard的的团队并不期望这是讨论的绕道。“这个争论从未持续了100年，我们正要尽力了解整体情况下，”她真是。/无论如何，学术研究执法人员将继续调查牛奶喂养与栖息于发育利益之间的关系（如果有的话），科学家们认为，由于牛奶喂养在保健和碳水化合物上的优势已被普遍接受，新的学术研究不应该劝阻任何想要牛奶喂养的人。当然，并不是每一位母亲都能哺乳，有很多情况下都会造成牛奶喂养来得困难或不有可能——但是对于那些没人有面对这些情况下的妇女来真是，医生的建议是称许的。没人有参加学术研究的杜克大学的康奈尔Ellie Erickson真是，“有足够的证据全力支持牛奶喂养是我们可以做的可以全力支持儿童的免疫系统的最保健的事情之一。"仅仅在这个问道题上，学术研究者们完全同意这一点。学术研究执法人员在文里面写道：“牛奶喂养被认为有很多对母亲和母亲的自然科学有益于，且都是有据可查的。”“这些分析报告并不矛盾，因为牛奶喂养给母亲和母亲造成的许多自然科学有益于。”原始成处：