那些青少年精神障碍患者，此后都怎样了？

鲜为人知生命历史，少年学龄前期一直被视为生物体社会及内心深处胚胎的关键性下一阶段，而近些年来神经科学的发展也为这一论据提供了必要的确凿。从青春期至20多岁，生物体踏入神经胚胎的新时期，同时伴随着内心深处乐趣的社会变迁。因此，很多良知接下来性在少年学龄前及刚出生现代初露端倪，其中大约一半再次出现于十几岁时，也并不令人无意间——数据库分析辨识，极少人在少年学龄前期的某个晚间满足至少一种良知接下来性的医学标准规范。

数据库分析确凿：无需过于悲观，但不能不盲目乐观

人们多半确信，少年学龄前情绪及犯罪行为情况“十分正常”、“这个观众群都这样”，医学意义有所。可能是因为这个原因，长期以来，少年学龄前良知接下来性在医学及公共卫生层面常被忽略。然而，Eva Asselmann等发掘出，少年学龄前及刚出生现代的良知接下来性基本上有能够扰乱生物体社会配角的转化，如从学生向职场人士的配角转换，建起终其一生的伴侣关系，以及做到在经济上独立等。既往毒理学数据库分析也辨识，少年学龄前期不存在常见良知接下来性的生物体愈来愈难直接参与月的初等教育、社会保障及培训，不存在自伤犯罪行为者日后再次出现良知接下来性及固体用于接下来性的风险愈来愈较低，用于及其他非法固体者的总体穷困转给愈来愈差。

针对少年学龄前及刚出生现代良知接下来性的肥胖症及社会后果，我们的重新认识还远远不够。在这一背景下，Asselmann等积极开展了一项数据库分析，共纳入了2000余名来自萨尔茨堡活动中心、年龄14-24岁、良知接下来性但并未谋求疗法的实验者。经过10年的随访，不出所料，基线时不存在良知接下来性的生物体日后良知状况愈来愈差，在社会在经济上适应环境方面也巧遇了愈来愈多困难。值得注意的是，不同基线疟疾对日后功能的制约也不存在差异：固体用于接下来性及身躯方式接下来性病患的社会在经济上转给众所周知不佳。

另一个令人惊讶的发掘出是，随访落幕时，曾经的病患则有相当一部分早就出院。例如，只有一小部分进食接下来性及身躯方式接下来性病患在踏入刚出生后仍不存在基本上相同情况，超过60%的躁郁症情绪接下来性病患在随访期间并未再次出现基本上相同心脏病。然而，固体用于接下来性是个亦然，极少生物体的症状迁延至8-10年后的刚出生期。与之基本上相同，包括初等教育、社会保障、婚姻及在经济上状况等穷困转给方面，极少幼时良知接下来性者其实平庸得不错。

上述发掘出与此前的一些数据库分析基本上相同。一项加拿大缓冲区数据库分析辨识，对于仅再次出现一次接下来不到6个月底的常见良知接下来性心脏病的少年学龄前而言，只有不到一半在刚出生现代仍不存在基本上相同情况。同一项数据库分析还辨识，15-19岁期间，少年学龄前所报告的早先自伤犯罪行为急剧减少；相近30岁及30多岁时再次随访，幼时不对自伤史者的差异已不轻微。然而，固体成瘾即使如此是个亦然。

少年学龄前期较较低的出院不下似乎说明了出这一群体正在接下来再次发生的情绪及认知胚胎。然而，另一个情况在于，为什么其中一些少年学龄前良知接下来性病患的转给比其他同龄病患愈来愈差。Asselmann等积极开展的数据库分析提供了一些线索，如基线时不存在多种良知接下来性医学、发病较早等诱因可预报随访落幕时患病的迁延不愈；这些基线诱因同时可以预报较差的肥胖症、初等教育及其他社会在经济上转给，即便在操控了基线良知接下来性及社会人口学诱因之后同样如此。

并下一代方向：毒理学数据库分析与全方位的投身于

为研发愈来愈有效的少年学龄前良知接下来性干预策略，人们首先并不需要积极开展较低质量的毒理学数据库分析——原有毒理学数据库轻微过剩。Erskine等报告称，迄今为止区域普遍忽视5-17岁生物体的良知接下来性患病不下，数据库的平均覆盖不下仅为6.7%，中低收入国际组织愈来愈低；该数据库分析所涉及的187个国际组织中，有三分之二（124，67%）的国际组织很难任何学龄前少年学龄前良知接下来性的患病不下数据库，愈来愈不用提发病不下、治愈不下及较低危诱因。此外，人们还并不需要通过积极开展数据库分析，了解少年学龄前期良知接下来性的较低造成危害预后预报诱因：为什么有些少年学龄前可以平顺渡河这一关键性晚间，而另一些则没那么幸运，甚至迁延至刚出生期。

良知接下来性及固体用于接下来性正在成为迄今为止少年学龄前的肥胖症大敌。事实上已为确凿辨识，针对躁郁症情绪的投身于可导致可观的在经济上回报。然而，鉴于需求量愈来愈为适宜，确有传统的学龄前少年学龄前良知肥胖症服务是不能消化的，不仅并不需要公立医院的直接参与，还并不需要学校、活动中心、父母亲、同龄人，以及数字关键性技术与人际电子媒体的直接参与。