你敢说出对精神分裂症病变的真实看法吗？

“写道精神分裂症病人，你的第一印象是？” “你到底因为某个家庭成员消失了精神分裂症病人，而中举图不致与这个家庭成员交往？” “假如你是新公司东主，你到底不会雇用已康复的精神分裂症病人作为你的工友？” “你到底可以接颇受已康复的精神分裂症病人作为你的一男一女？”关于精神分裂症的缺陷还有很多，颇受制于这些缺陷你不会怎么问？你敢看看你的真实答案吗？

尽管人们对精神分裂症的认识到越发多，但对精神分裂症病人的种族歧视只增不减。然而目前对种族歧视的指标仅停留在多种不同上面的深入调查问卷的水平上，自我报告愚昧难以去除，其公正性不免让人怀疑。

如何间接、合理性的指标这种种族歧视？全面性研究课题这种种族歧视的造成了、维持、以及怎样加大也是重要环节的。

《Schizophrenia Research》在线发表的一篇研究课题给我们备有了一个概要。该研究课题的旨在是精确测量人们的光影感知愚昧——颇受制于检查员（FTV）愚昧来指标人们对精神分裂症及其征状的种族歧视缺陷。

通过投影剧中执行（SFWs）精确测量人们的FTV愚昧往往。FTV愚昧指的是将两个人影投影到一个正方形上，但是不备有其具置文档，人们倾向认为两者是颇受制于的而不是面朝的。

研究课题招募了41个大学生（34女生、7个男生），年龄适用范围18-21岁（M = 18.85, SD = 1.08）。

首先让被中举与一名小杰（平常、有精神分裂症征状的平常、无征状的精神分裂症病人、有征状的精神分裂症病人）顺利进行交流活动，准备好得知被中举小杰的情形。被中举在交流活动前后都要已完成SFWs执行。

被中举与有抑郁症征状的正常流后其愚昧投球显著大大提高，但是与有征状的抑郁症病人交流活动后其愚昧投球反而最低。精神分裂症本身以及具体征状都不会直接影响被中举的危险感知。

研究课题发现精神分裂症的急性征状可增加种族歧视，过重的征状不会降低种族歧视。内隐以及人脑态度同时不致了种族歧视的造成了。

该测试的必要性为：这里的小杰并不是真正的精神分裂症病人，而是经过训练的跳舞人员；统计能力的极低，未明确解释测试结果的意味；样本量很小等。

该测试首次尝中举用合理性、间接的原理精确测量潜在危险及其颇受精神分裂症、具体精神征状的直接影响往往。其合理性指标原理——FTV愚昧为未来研究课题种族歧视的自然性以及种族歧视加大的指标等备有了一个可行的工具。

察看信源地址

总编： 肖季平